Issues
選擇版本
《大品义注》
《大品义注》

二、方便经释

作者: Claude @ visuddhinanda

二、方便经释

  1. 第二经中,众多:按律藏的说法,三个人叫作众多,超过这个数目就是僧团。
按经藏的说法,三个人就只是三个人,超过这个数目才叫众多。
这里应当按经藏的说法来理解“众多”。
进入……乞食:就是为了乞食而已经进去了。
其实那时他们还没有真的进城,只是因为抱着“我们要进去”的想法出发了,所以说“进入了”。
就像什么呢?
就像一个人抱着“我要到村子去”的想法出发,虽然还没有到那个村子,但别人问“某某人在哪里”时,就会有人说“他到村子去了”,这里也是一样。
游方者的园林:在祇园精舍不远的地方,有其他教派游方者的园林,这句话就是指那个地方说的。
朋友们,沙门:朋友们,你们的导师沙门乔达摩。
朋友们,我们也是这样给弟子们讲法的:在其他教派的教义里,并没有“应当舍弃五盖,应当修习七觉支”这样的内容。
他们只是到祇园精舍来,站在人群外围,装作在看别处、像是在忙别的事的样子,听世尊讲法。
然后他们记下“沙门乔达摩说‘要舍弃这个,要修习这个’”,就回到自己的园林,在园林中间铺设座位,在男女侍者的围绕下抬起头、挺起身,摆出这是自己以自生智(sayambhūñāṇa)亲证的样子,
说道:“有所谓五盖,是应当舍弃的;有所谓七觉支,是应当修习的。”
那么朋友们,在这一番教说上:这里的在这一番教说上,是指在这样的宣说(paññāpana)上。
多出什么:就是多了什么。
多下了什么功夫:就是多用了什么努力。
有什么不同:就是有什么差别。
讲法与讲法之间:也就是说,如果要说沙门乔达摩的讲法与我们的讲法之间,或者我们的讲法与沙门乔达摩的讲法之间有什么不同,那么那个不同叫作什么呢——他们是这样问的。
第二处(教导与教导之间)也照同样的方式理解。
既不表示赞同:就是没有表示接受说:“正是这样。”
也不加以反驳:就是没有加以否定说:“这不是这样。”
那么,他们这样做,是因为有能力,还是因为没有能力呢?
是有能力的。
因为他们不是说不出这么一句话:“朋友们,在你们的教义里,并没有所谓应当舍弃的五盖,也没有所谓应当修习的七觉支。”
他们当时是这样想的:
“我们有了这个可以带回去说的话题,我们要把这件事禀告导师,那时导师就会为我们作甘美的讲法。”
道理:就是原因。
不但答不上来:就是没有能力把话说圆满。
而且还会陷入更深的苦恼:就是由于答不上来,还会进一步遭受痛苦。
因为对说不圆满的人来说,痛苦就会生起。
比丘们,因为所问的正是他们境界之外的事:这里的 taṃ(那)只是一个语助词,因为是表示原因的词,意思是:由于所问的问题在他们的境界之外。
有天的:连同诸天,所以叫有天的。
有魔的等词也照同样的方式理解。
这样,把三项归入世间,另两项归入众生,用这五项概括了整个众生世间,表明的是:“在这个分为有天等等的世间里,我看不到任何一个天或人。”
或是从这教法中听闻过的:就是从我的这个教法中听闻过。
这表明:因为唯有依这教法,如来、如来的弟子才能令人心悦、令人满意;此外就谈不上什么令人心悦了。
现在,为了显示自己能以解答这些问题令人心悦满意,就说了比丘们,什么样的道理等等这段话。
其中,内在的欲贪:就是缘于自己的五蕴而生起的贪欲与染著。
向外的欲贪:就是缘于他人的五蕴而生起的贪欲与染著。
合起来算作一项:就是归入同一个数目。
内在的嗔恚:就是对自己的手脚等等生起的嗔恨。
向外的嗔恚:就是对他人的手脚等等生起的嗔恨。
对内在诸法的疑惑:就是对自己的诸蕴产生的犹疑。
对外在诸法的疑惑:就是对外在的八种事(佛、法、僧等)所起的大疑惑。
对内在诸法的念:就是在把握内在的诸行时生起的念。
对外在诸法的念:就是在把握外在的诸行时生起的念。
择法觉支那里也照同样的方式理解。
身的:指决意经行的人身上生起的精进。
心的:指——
“只要我的心还没有通过不执取而从诸漏中解脱,我就不放开这个结跏趺坐(pallaṅka)”——像这样,不借助身体的动作而生起的精进。
身的轻安:指受、想、行三蕴的热恼止息。
心的轻安:指识蕴的热恼止息。
关于舍觉支,解说与念觉支完全相同。
这部经里讲的是混合的觉支(missaka,即世间与出世间相杂)。
因为其中,对这些内在诸法的念、简择和舍这三者,由于以自己的诸蕴为所缘(ārammaṇa),所以只是世间的;同样,尚未达到道的身的精进也是世间的。
至于无寻无伺的喜和定,虽然也可以是色界的,但色界里得不到觉支,所以它们只能是出世间的。
而那些在梵住、作为毗婆舍那基础的禅等当中举出觉支的长老,按他们的看法,觉支既可以是色界的,也可以是无色界的。
因为在诸觉支当中,只有喜在无色界里绝对得不到,其余六个就都是混合的。
在这次说法结束的时候,有些比丘成了须陀洹,有些成了斯陀含,有些成了阿那含,有些成了阿罗汉。