Issues
律之抉择

入雨安居篇章的解说

作者: deepseek @ visuddhinanda

入雨安居篇章的解说

前与后,有两种入雨安居。
亲近者不应作执著或恶口。
或者明知入雨安居,却不进入者;
住满三个月后,或者对于正在游行的人,也是恶作。
在树洞中、伞下,或在陶罐覆盖的小屋中;
也不宜在露天处入雨安居。
破雨安居无犯,若有障碍。
对于已中断雨安居的比丘,确实已被阻止。
然而,是为了看望父母;
在第五项上,关于同法者们的;
见到病人和那些照顾者;
为了他们寻找食物等。
前往如此不喜之处后,在远离处已生起的。
如此,精通戒律的比丘,以七天的事务,
即使未被派遣也应前往,更何况是受派遣时。
在此,已入雨安居的比丘,未被邀请;
为了听闻法义,但去是不合适的。
“某日,将有集会”;
如此,先前已作此约定,若已作,则有效。
“我要洗,我要染,物品啊”这样说是不合适的;
如果自己的戒师和依止师如果自己的戒师和依止师派遣,那也是可以的。
为了乞食等事,也不应前往;
为了拜见尊者们,此人得以前往。
如果老师说:“今天,你不要去。”
在夜间切断,无犯,已表明“是”。
2620。
无论对任何亲戚,或护持者之家;
为了见正在前往的(比丘),以及在夜间中断戒行时,有恶作。
“我今天就去,且去了那个小村庄。”
如果去能达到,那是可以的。
在牛棚中,在商队中,在船上,比丘在这三种情况下;
雨安居的中断无犯,且允许举行自恣。
当缺少资具时,或为了身体的安乐;
正是这为障碍,即使中断了雨安居也应离开。
因为无论以何种障碍,他确实未入雨安居;
第二[比丘尼]应被亲近,或者由已中断雨安居者。
或者未入雨安居,而在当天就离开;
即使前往外部后,也就在七天。
如果某人为他为他度过,过去也不存在;
又,比丘在承诺后,犯恶作罪。
进入雨安居后,又使其还俗,这是不恰当的;
然而,对于行走者的比丘,仅以七日的作持。
而当他返回时,确实就在内部停留了七天;
“无犯”这样的话还有什么可说的呢?住下后外出者。
“我将在此处安居”,若是有执著。
并非由于念”,将巴利词 satiyā 当作术语标记处理,且未翻译其意|建议:译为“并非由于念”'>念,而是由于那个雨季的住所。
已把握的成为善把握的,他不是漏失者;
确实得到自恣的机会,没有任何过失。
“我在这座寺院度过三个月,在此入雨安居。”
若未被邀请,他应已入雨安居雨安居四次”可能被误解为“四次进入雨安居”,实际指“在四个场合入雨安居”|建议:改为“若未被邀请,他应已在四个场合入雨安居”'>四次。
比丘将第九日作为第一天后,将第九日作为第一天后,可以离开。
让他以后再来吧,不要这样,也没有过失。
入雨安居篇章的解说。