Issues
律之抉择

止蕴篇之论

Author: deepseek @ visuddhinanda

止蕴篇之论

2760。
执持争论,以及随后的指责事件;
既忆持犯戒,且裁决应作之诤事。
然而,这四种已被大仙所宣说;
以导致分裂之事为所依,争论依止于此。
有四种失坏,责难已至;
所谓持罪者,即七种罪已被了知。
由于僧团事务,可能会有事务诤事;
然而,这四种都被认为是成就与奢摩他。
当面且清醒时,以及依承认灭罪;
既是更恶的,也是占多数的。
如草覆地,这第七种灭诤法已被认可;
这七种奢摩他,已被佛陀、日种所宣说。
争论由两人平息,指责由四人平息;
然而,罪过只有三种,而义务则通过一种而成立。
第六种和第一种方式也,在此处的争论也被平息。
以现前裁决等,渐次以三种方式。
同样地,第五种也被认为是随说。
通过当面承认,以及通过如草覆盖般的方式。
犯戒,违犯,罪的平息,正是通过这三种止而达成;
仅以当面调停法,以一项事务而被平息。
然而,在多数决的僧团羯磨中,佛陀令取筹;
或以隐秘或公开的方式,或以耳语。
在无惭者中秘密地,在有惭者中公开地;
智者可在愚者中以耳语取签。
惭者、无惭者、愚者,凭什么能被了知呢?
仅仅通过自身的业,意志所驱动的行为及其果报法则,就能了知此人。
而且故意违犯,并隐藏违犯犯戒,违犯,罪;
他堕入欲等邪行,无耻者便会成为这样。
他既不会故意犯戒,也不会隐藏过失;
这样的有惭之人,甚至不会去往去处。
邪思维、恶言语,以及行恶业者;
然而,这样的**‘愚者’**,正是通过其特征而被知晓。
以三种方式投票时,有许多持法说者;
胜者说,应以多数决的方式执行。
他是无惭者、有随责者,以及行为上不净者;
那个人是适合进行更恶作羯磨的人。
当争吵、斗争生起时,在不小的争论中;
在众多非沙门的人所修习的,以及无意义的空谈中。
寻找根之根时,会有凶暴与粗恶之事;
已阐明:应以草覆盖的方式来做。
2780。
就像用用草和树叶,遮盖粪和已解脱者;
并且不会散发恶臭,它在那一刻就平息了。
除了粗重罪和与在家人相关者。
以及现前羯磨者,和那不在场的人。
对于其余的罪,从受具足戒的范围而言,直到(受具足戒)为止。
同样地,他成为清净的、无罪的,如同穿草衣者。
Samathakkhandhakakathā。