Issues
《心义灯》复注(第三册)
《心义灯》复注(第三册)

第三 展转食学处释

Author: Claude @ visuddhinanda

第三 展转食学处释

  1. 在第三条学处中,因为按照各家的次序不间断地、连续地供养,所以圣典中说“供饭的轮次没有停顿”,意思是中间不停顿,一直连续进行。
就习惯用法而言,是指按一般的说法而言。
因为他并不是只给枣子而已,只是按习惯用法这样说。
用枣粉、糖等调制成的,称为“枣汁”。
  1. 因为只要作了转施,那份饭食就算是没有了,所以没有把转施列为随制,而是按原来制定的样子保留这条学处。
但在**《附随》**中,把允许转施也看作等同于随制,所以说“有四条随制”。
义注作者在后面引述**《大筏义注》等书中**所说的方式,使它与圣典相合,从而只确立了不当面的转施。
但有些人说:“当时除了世尊以外,长老身边没有别人,所以长老没有作当面的转施;世尊也没有另外说到当面的转施;尽管如此,当面的转施也是可以的。”
正因为如此,本母义注(《疑惑度脱义注·展转食学处注释》)中也说:“任何比丘,对五位同法者中的某一位,或者当面说‘我把我所期待的饭食给你’或‘我转施’,或者不当面说‘我给某某’或‘我转施’,没有这样把最初的邀请转施出去,而吞咽了后来邀请他的那家所得的食物,哪怕只有一粒饭,也犯波逸提。”
  1. 受五种正食邀请的人,相对于最先邀请他的各家的食物,颠倒次序地、或者没有作转施而吃后面一家又一家的食物,叫作展转食,所以说:“但如果最初的邀请所供的在下面,后来的一份份在上面,那么从上面开始吃的人犯。”
把手伸进里面去拿最底下的食物时,位于中间的也都进到手里了,所以说:“而把手伸进里面……无论怎样吃,都不犯。”
因为牛奶和汤汁没有与饭混合,而是在饭的上面,所以说**“喝牛奶或汤汁的人不犯”**。
大优婆塞,是指家主。
**《大难句疏》中说:“《大义注》中‘犯’这一说法,与《库伦达注》中‘可以’这一说法,看起来似乎互相矛盾;两者的意思在《大筏义注》**中已经阐明。”
大家都发出了邀请,是指以不如法的邀请(即提到正食名称的邀请)来邀请。
因为圣典中说:“所谓展转食,是指受五种正食中某一种食物的邀请,却放下那一份,而吃五种正食中另外某一种食物,这叫作展转食。”所以,即使是托钵乞食时先得到的,也说“吃了乞食得到的饭食,就犯”。
就不作转施这一点而言,说是**“语业”**。
这里其余的含义明显。
这里有三个条件:展转食、没有适当时机、吞咽。
展转食学处释完毕。