Issues
《心义灯》复注(第三册)
《心义灯》复注(第三册)

第三僧残学处的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 第三僧残学处的解释

  1. 在第三学处中,越过围界,是说越过自己村落以外另一个村落的围界。
因为圣典说“前往别村”,所以只有越过别的村落的围界才犯,越过自己村落的围界不犯。
因为别的村落就叫作“别村”。
没有围界的村落的近处,这里用“近处”一词所指的,是从屋舍近处起算第一个土块落处,也就是适合设置围界的地方,而不是从那里再算第二个土块落处的近处,所以说“适合设置围界的地方”。
正因如此,圣典里说的是“越过近处”。
否则,就会像非时入村学处中所说的“越过有围界的村落的围界、进入没有围界的村落的近处”(《波逸提》513)那样,这里也会说“越过有围界的村落的围界、进入没有围界的村落的近处”了。
为了把简要说过的意思分开来说明,于是说了“而且这里”等等。
因为寺院为四个村落所共有,用这句话说明了“从寺院前往其中一个村落是可以的”的理由。
正是因为寺院为四个村落所共有,所以前往四个村落中的任何一个村落都是可以的。
在那里,是指在那条河中。
圣典说“第一只脚上岸时犯偷兰遮,第二只脚上岸时犯僧残”,可见只有下河之后徒步渡过才犯,所以说“走桥过去,不犯”等等。
直接踏上对岸,不犯,是说不下河,而是乘车、乘船等任何一种方式过去,直接踏上对岸,不犯。
在两岸来往,可以,应当知道,这句话虽然并不涉及渡到对岸,却只是为了预先显示下文将要说的判定的结果而说的。
又回到此岸,犯,这样说是因为她是想去对岸才下河的。
就是那一岸,是指原来的那个此岸。
不犯,是因为她没有想去对岸的意图,所以不犯。
在那样的林野中,是指在这样定义的林野中:“界柱以外,这一切都是林野”(《分别论》529)。
那么,怎么知道这里所取的正是那样的林野呢?于是说了“正因如此”等等。
因为由这段义注的话可以知道:即使在这样靠近村落的地方,只要离开了看得见的范围,哪怕还在听得见的范围之内,也犯。
迷路的人会大声喊叫,所以说“像迷路的人的喊声那样”。
发出声音时,是指喊叫时。
前面的人,是指先走在前面的那些人。
走了别的路,是因为迷了路,而不是想撇下对方,所以两人都不犯。
这里其余的意思都很明白。
这里有三个要素:没有障碍而独自一人;做出前往别村等行为中的任何一项;没有危难。
第三僧残学处的解释完毕。